quinta-feira, 30 de outubro de 2008

Jovem Pan FM

quarta-feira, 29 de outubro de 2008

Até onde vale a pena negociar ?


Publicado por Victor Franco.
Com o caso do seqüestro de Santo André ficou uma pergunta que provavelmente muita gente se faz nessas horas: seria melhor a polícia ter matado o seqüestrador logo ou manter as negociações foi à atitude mais correta ? Do ponto de vista dos órgãos oficiais, fica claro que a manutenção das negociações tendo em vista tentar salvar as vidas das pessoas envolvidas, incluindo o próprio seqüestrado é a escolha mais politicamente correta. Mas do ponto de vista do saldo final da tragédia? Quem deveria ter morrido? A jovem que por fim veio ao óbito, ou o seu seqüestrador?
E não adianta dizer que ele era um rapaz que nunca apresentou nenhum desequilíbrio, que ele era querido por toda a vizinhança, ou que ele tinha 2 empregos. O que importa é o que ele estava fazendo: mantendo duas pessoas sob a mira de uma arma. E ainda atirando para fora da janela, assumindo o risco de atingir pessoas que não tinham absolutamente nada a ver com suas frustrações. Ele estava completamente desequilibrado, e isso ficou evidente durante as negociações. Então como negociar com uma pessoa naquelas condições?
Ao que me parece, as regras que definem como tratar criminosos só têm servido para proteger as pessoas erradas, enquanto famílias vêm perdendo seus entes queridos para a violência impune desse país. Qual vai ser o destino deste rapaz? Provavelmente será condenado, mas com certeza absoluta não cumprirá toda a pena, pois existem mecanismos diversos para atenuar penas criminais. Enquanto isso a família da jovem morta cumprirá a eterna pena do vazio que ela deixou. Por isso eu acredito que ele deveria ter sido abatido logo nos primeiros sinais de falhas nas negociações.
Foto:
markeff66

Imprensa responsável .....?

Publicado por Victor Franco.
O caso Eloá expôs uma face amadora e completamente irresponsável da imprensa brasileira. O Terra Magazine fez uma entrevista com Rodrigo Pimentel, ex-comandante do BOPE em que ele afirma que a postura da mídia chega a ser criminosa. É absolutamente absurdo um seqüestrador, em pleno seqüestro, ser entrevistado por emissoras de televisão. Na entrevista, se afirma que o capitão que conduzia as negociações teve dificuldades para entrar em contato com Lindemberg e não conseguiu, pois a Sônia Abrão estava tentando falar com ele. Jornalista e apresentador agora fazem “Negociação de Seqüestros” na faculdade? Na entrevista, Pimentel cita um seqüestro em Nova Iorque, em 1972, em que houve o retorno de um refém ao cativeiro, e a imprensa falava o tempo todo com os seqüestradores.
Hoje de manhã, a Ana Maria Braga telefonou para a Nayara, que estava no interior de São Paulo, provavelmente tentando fugir do assédio da imprensa e querendo descansar um pouco e se desligar do terror que ela viveu. Foi um verdadeiro interrogatório, de cerca de 25 minutos, em que a apresentadora perguntou detalhes sobre o seqüestro, o dia-a-dia no cativeiro, os tiros, a invasão, as conversas com a amiga. Tudo isso por um pouco mais de audiência.
Por isso que sou sim a favor de leis que chamem a Imprensa à responsabilidade de seus atos. Talvez, sem a interferência dos repórteres da RedeTV!, Globo e Record as negociações pudessem ter avançado de uma forma diferente, e o final da história poderia ter sido diferente. A imprensa sabia o que estava fazendo e mesmo assim agiu de forma inteiramente irresponsável por alguns pontos a mais de IBOPE.
Devo também dar meus parabéns ao Datena, a quem já critiquei aqui por sua postura como formador de opinião. Em seu programa, durante o seqüestro ele falou: “Jornalista não é negociador.” E preferiu não entrevistar o bandido, mesmo tendo o número de telefone. Foi muito ética a postura dele, e mudou completamente a forma como eu o vejo como jornalista. Agora só falta ele aprender mais um pouco sobre Internet.

Foto:
Ernst Moeksis

domingo, 26 de outubro de 2008

O PRESO



Um preso não tem controle sobre a razão e a emoção. Por esse motivo eles empreendem fugas, matam e ferem por razoes banais; exageram no teor das palavras, enlouquecem. Os presos não estão 100% curados , digo mentalmente.
Isso posso afirmar pelos contatos que tenho com eles. Adquirem duas características que nunca dispuseram:
Paranóia e Indecisão.
Normalmente chegam a enlouquecer, suicidam, matam, barbarizam, ou partem para tudo ou nada. Esse é o caminho do preso.E com o passar dos anos será sempre essa a situação.

violência nas escolas


Em relação aos professores e à escola:
Os motivos geradores de indisciplina/violência podem estar ligados a: - falta de professores, faltas dos professores, falta de estímulo, descompromisso, baixos salários, carga horária excessiva de trabalho, formação deficiente, falta de habilitação, metodologias inadequadas, rotatividade excessiva, falta de treino e capacitação;
- falta de espaços físicos adequados para as actividades quotidianas.

Em relação ao sistema, os motivos que poderão gerar indisciplina/violência em meio escolar estão normalmente ligados a:
- problemas com o sistema escolar: mudanças bruscas sem o prévio preparo, currículo desfasado da realidade, inadequado e restritivo, descaracterização da progressão/formação continuada, diminuição gradual da autoridade dos docentes, descaracterização, perante a sociedade, do papel do professor, centralização excessiva das decisões (nos órgãos superiores); - Ministério da Educação pouco atuante ou agindo muitas vezes contra os interesses da escola e dos docentes.

A violência interfere na qualidade do ensino porque:
- prejudica o clima indispensável à realização do processo ensino-aprendizagem;
- afasta alunos e professores dos projetos extra-classe;
- toma muito tempo útil aos Conselhos Executivos e aos professores;
- danifica o material didático, prejudicando o desenvolvimento das aulas e dos projetos; - consume verbas que poderiam ter melhor aplicação e que acabam
sendo gastas em consertos do património escolar ou recompras de material pedagógico;
- causa nos alunos: ansiedade, insegurança, queda na auto-estima, desinteresse, desmotivação, reação de auto-defesa, apatia, agressividade e dificuldade de relacionamento;
- causa nos docentes: stress, medo, ansiedade, angústia, insegurança, desmotivação e sentimento de impotência;
- conduz alunos ao abandono escolar e à retenção, estimula a falta às aulas, gera intrigas e desrespeito,
cria situações de vexame constrangedoras para os alunos;
- prejudicar o relacionamento aluno/aluno, aluno/professor, aluno/órgãos da escola e escola/comunidade;
- prejudica as Horas de Trabalho Pedagógico Coletivas, dado que nas mesmas perde-se muito tempo a debater a indisciplina e a violência provocada por determinados alunos, ao invés de servirem para otimizar a execução do projeto pedagógico/educativo da escola.

Indisciplina e violência nas escolas


Com este artigo pretende-se fazer uma breve reflexão sobre a questão da violência em meio escolar. A violência em meio escolar têm sido ultimamente vivenciada nas nossas escolas, apresentando-se como uma fonte de stress nas relações inter-pessoais, particularmente quando associada a situações de conflito em sala de aula. Mas, além de constituir um “problema”, a violência na escola tem algo a dizer sobre o ambiente escolar e sobre a própria necessidade de um avanço pedagógico e institucional.
Em relação à família, são vários os motivos que podem originar nos alunos atos de violência nas escolas:
Esses motivos estão muitas vezes ligados a:
- desagregação familiar: separações, mortes, consumo de drogas, prostituição, falta ou inversão de valores morais e éticos, desprestígio da educação, carência afetiva dos filhos;
- pais omissos: ausentes dos problemas escolares, coniventes com os erros dos filhos, não incentivando os estudos, não impondo limites aos filhos, jogando para a escola a responsabilidade da família;
- carências múltiplas: desemprego, miséria, exclusão social, falta de tempo para os filhos;
- falta de apoio psicológico e assistência social
.
Em relação aos alunos, são também alguns os motivos que estão na origem da indisciplina/violência em meio escolar:
Esses motivos estão na maioria das vezes ligados a:
- falta de perspectivas, descrença nas instituições, desinteresse pela escola, falta de identificação com os professores e com a escola;
- interpretação errónea dos regulamentos internos das escolas (os direitos são geralmente valorizados em detrimento dos deveres), a não obediência às regras e normas de convivência, sentimento de impunidade, leis excessivamente permissivas, falta de padrões comportamentais positivos no grupo;
- dificuldades de aprendizagem, fracasso escolar;
- influência negativa dos meios média e banalização da violência;
- consumo de drogas e as más companhias;
- ociosidade das crianças e dos adolescentes associada à falta de projectos multi-disciplinares, extra-curriculares (prática de desportos, prática musical, exercício da solidariedade, trabalhos comunitários, etc...)

COMPROVADO! FILMES VIOLENTOS E CRUÉIS INFLUENCIAM QUEM ASSISTE

De longe vem a discussão, censurar ou não, criar horários alternativos ou não, deixar na mão dos pais e tutores, fazer novas classificações, ou deixar tudo como está em nome da liberdade. Bem, esta não é bem a questão ou pode até que seja, entretanto vamos considerar apenas a realidade e a conclusão: “Assistindo os comportamentos cruéis e perversos em filmes na televisão e no cinema torna as pessoas agressivas sim”. Pode muitas pessoas dizer que não se deixa influenciar, mas, nem todas e principalmente os jovens estão bastante suscetíveis.
Um estudo conclusivo publicado nos Estados Unidos descobriu que sim, o que se vê nas telas, torna as pessoas propensas a violência.
Os resultados colocam em xeque a velha tese que a filmes e jogos violentos trata-se de apenas diversão na área virtual e não afetará o comportamento das pessoas na vida real.
A violência nos filmes há muito tempo está sendo utilizado pelas crianças, que influenciadas do que vê nos filmes agridem fisicamente colegas, e por muitas vezes são passados simplesmente como sendo coisas de criança, não fazem a conotação devida. E talvez as autoridades pudessem entender que alguns tipos de violência “gratuita” nos filmes são tão prejudiciais a formação da criança quanto às cenas de sexos quase explícitos ou explícitos mesmos.
Em um experimento realizado os estudantes que participaram tiveram seus comportamentos analisados após assistirem três filminhos lights: 1) Kill Bill, como muitas lutas com facas; 2) Meninas más ou coisa parecida – Aquele com a Lindsay Lohan em principio de carreira, e por último 3) Que Lies Beneath (pra falar verdade, não conheço), um filme romântico. Depois de assistirem os filmes foram realizar um jogo on-line competindo com outros colegas que assistiram outros filmes. Resultado: “Aqueles que assistiram Kill Bill ou Means Girls foram mais agressivos em todos os testes realizados, do que os que assistiram ao filme romântico”
O estudo mostra o óbvio, que não somos gratuitamente violentos, não vamos sair por ai matando, porém dentro de nós existe o espírito violento latente que é influenciado, você pode tomar uma atitude real se for provocado por outra pessoa, ou alguém agredir o seu filho ou alguém que você ame muito, assim age os filmes violentos na cabeça das crianças.
Nestes casos não temos como tampar o sol com “a peneira”, temos de conviver com esta situação e sabendo que nossos filhos estão sim sendo influenciados negativamente por filmes, novelas, jogos e muito mais que a mídia oferece. Difícil é ir contra tudo isto e não parecer um censor.


DESANIMADOR

Nos últimos dias todas as vezes que acesso rádio, televisão, internet, só me deparo com notícias desagradáveis.Um sequestro que durou uma eternidade, que acabou com a morte de uma garota, e mobilizou a imprensa e a população, confesso que acompanhei muito pouco, e quando passou das 24 horas, achei que acabaria em desgraça, e infelizmente o rapaz saiu sem um arranhão e a garota perdeu a vida, não estou julgando a ação da polícia, pois acho que qualquer que fosse o desfecho, nesse caso sempre teria muita polêmica. O que me incomoda é o destaque dado pela imprensa ao caso, só se fala nisso, não que o caso não mereça destaque, mas a impressão que tenho é que não se tem mais nada a fazer a não ser especular sobre o assunto, se houve tiro ou não antes da invasão, isso não vai devolver a vida da garota, e não entendo tanto destaque, o sequestro terminou, cabe agora a policia terminar o inquérito, e a família chorar a sua perda.E o mercado financeiro? Esse está uma loucura, desde que acompanho o movimento das bolsas, nunca vi tantas oscilações, um verdadeiro caos, fico me perguntando , será que essa loucura nas bolsas vai afetar nossa economia e como isso vai acontecer? A grande maioria das pessoas nem se liga no mercado financeiro, que é complicado, pois é movido principalmente por especulação, mas se as empresas começarem a quebrar por causa da queda das suas ações, teremos uma recessão braba? São muitos porquês nesse terreno.Espero que o Brasil esteja preparado para eventos desse tipo, ontem mesmo foram tomadas medidas de proteção pelo governo brasileiro, mas dá medo, pois num país em que falta de tudo, desde saneamento, educação, saúde, alimentação de qualidade para muitos, é preocupante se a economia parar de crescer.Em mais um ano de eleições me deparo com a mesma cena que vejo desde criança, no Piauí, pessoas passando sede, quando no subsolo tem reserva de água, mas não tem poços, nem bombas para puxarem a água, e as pessoas dividem as poças de água suja com animais e ver uma mãe dizer que tinha que escolher entre beber ou comer, pois a água que tinha não dava para fazer os dois. Uma vergonha.E teremos novos prefeitos que continuarão não fazendo nada como seus antecessores, e salvo algumas poucas excessões tudo continua como antes... muito desanimador...

domingo, 19 de outubro de 2008

Sequestros x Polìcia


Sou um profissional de segurança com vários cursos , treinamentos simulados e reais. Não fui treinado para ser um atirador para tiros cirurgicamente precisos em campos de provas esportivos, digno de medalhas olímpicas, mas sim um profissional para salvar vidas ameaçadas.Infelizmente no caso de Santo André as autoridades que ali estavam para colocarem um final no desfecho criminal , filosofaram muito , quando deveriam ser práticos e objetivos. Não perceberam , que tudo (operação) tinha falhado, quando autorizaram o retorno da menina NAYARA ao cativeiro onde se encontrava O BANDIDO e a outra jovem ELOÁ. e só restava então o último recurso: A EXECUÇÂO DO SEQUESTRADOR.Vendo pela televisão pude observar que o MELIANTE ficou exposto 06 vezes, com mira e visualização precisa para qualquer atirador ter posto um final feliz a essa família que desgraçadamente perde um jovem na plenitude de sua adolescência.Infelizmente o ESTADO investe muito pouco na área de segurança, nos seus HOMENS de Campo, ao contrário das altas patentes que cada dia que se passa esquecem o profissionalismo policial, e vão vivendo uma vida não policial e sim Privada-Executiva, com altos salários.Um profissional no mínimo deveria ter : Desenvolvimento do sentimento de amor e devoção à profissão, amor-próprio e amor ao próximo. Aprender valores éticos profissionais e valorização da profissão.Treinamentos constantes não com cento e setenta tiros mas dois mil tiros no mínimo recomendável para um ótimo treinamento.Este nível de conhecimento até então não trabalhado nas Academias é fundamental pois ninguém faz bem aquilo que não gosta,daí à necessidade de alimentar o individuo de razão para orgulho e respeito à TÃO DIFICL E DESGASTANTE PROFISSÃO. O ESTADO, deve e pode pagar ótimos Salários, pois sua gente política legislativa ganham muito para não fazerem nada .O Policial é Titular Efetivo de seu Cargo ,são concursados e não eleitos para um mandato de 4 anos. (Sic ?!)
O exemplo esta aí. POLÍCIA x POLÍCIA, a que ponto chegamos !!!!!!!!!!!!

atirador de elite


domingo, 12 de outubro de 2008

Deixa eu ouvir minha música.....




Combate violento




domingo, 5 de outubro de 2008

Menoridade = Impunidade


Publicado por Victor Franco.

No Brasil existe uma cultura de que se deve proteger os grupos sociais que são considerados mais frágeis de uma forma extremamente exagerada. Vemos isso com os índios, em que muitos deles já estão totalmente aculturados mas continuam tutelados pelo Estado, e por isso podem sair por aí dando peixeiradas nos funcionários da FUNAI. Mas hoje não vou falar de índios, mas de crianças e adolescentes, que têm menos de 18 anos.
O
Estatuto da Criança e do Adolescente sem dúvidas implementou de forma sólida várias proteções às crianças e adolescentes que ainda estavam em sua formação para a vida adulta. Mas também abriu as portas para que adultos precoces tivessem toda impunidade da lei a seu favor para cometer crimes de toda ordem e saírem ilesos das penalidades aplicáveis. Não estamos falando de crianças que vão para a escola, ou aquelas que têm que trabalhar para ajudar a família. Estamos falando de pessoas que sabem perfeitamente as vantagens e garantias que a Lei lhes dá e usam isso para assaltar, furtar, seqüestrar e até matar pois sabem que aos 18 anos terão suas fichas criminais novamente em branco.
Para ilustrar isso que digo, segue um trecho do Jornal de Brasília do dia 24 de Setembro de 2008: “Uma menina de 13 anos aponta um revólver para a professora dentro da sala de aula, faz três disparos e, por sorte, a arma estava descarregada.” Depois do fato, a garota ainda tentou retornar à escola, mas foi impedida de entrar pelos dois policiais do Batalhão Escolar que estavam de prontidão na porta da escola. Agora pense, uma pessoa que leva uma arma para a escola e efetua três disparos contra a professora, não sabia o que estava fazendo?
Também não sabem o que estão fazendo os marginais que destróem as escolas a um ponto de causar o prejuízo equivalente à construção de 8 escolas novinhas em folha? Então, já que essas criancinhas desavisadas não sabem o que fazem, que seus pais respondam às penas dos crimes de seus filhos. Não são raros os casos que aparecem nos jornais de menores que matam pais de família durante suas atividades criminosas. E aí? Ficam alguns meses internados e depois voltam a cometer os mesmos crimes. E para piorar tudo, ainda ficam com seus antecedentes criminais completamente imaculados ao atingir a maioridade. E o crime organizado também sabe disso, e alicia crianças cada vez mais novas para cometer crimes no lugar dos bandidos com mais de 18 anos. Assim, ficam impunes quem cometeu o crime e quem mandou cometer.
Vejo uma redução da maioridade penal como a solução mais adequada ao cenário atual, seguida pela total responsabilização penal dos responsáveis pelo menor. Falo isso não pensando em simplesmente punir as “pessoas em formação”, que muitas vezes já conhecem muito mais da vida real que eu ou você, mas sim como uma proteção, para que elas deixem de ser usadas como mão-de-obra barata e imune de responsabilidades.

O "Crime em BANDO" – a moda que definitivamente colou no país das quadrilhas

A patifaria, a destruição, o roubo, os assaltos e o cinismo atingiram índices insuportáveis para quem tem o mínimo de discernimento e sensibilidade humana. As Bestas que comandam este país, estão cegas e surdas diante do caos da violência, apenas revelam sua falta de sensibilidade cívica, o "estado" que não coexiste quando a brutalidade da alma atinge o topo da monstruosidade, desenhando o novo modelo antimoral e antiético, como se fosse o padrão normal na vida dos brasileiros.Vejam que barbárie! Agora os terroristas ideológicos tomam nomes "eufônicos", com a condição de que essa guerra seja entendida pela sociedade, apenas como um "assalto comum" realizado por bandidos que almejam roubar dinheiro de bancos. Ora, faça-me o favor! Ladrões e ladrãozinhos roubam e pronto!

Mostrando as diferenças: O ex-jogador de futebol americano O.J. Simpson, que mais parece um ministro da corte do Lula da Silva, com as devidas ressalvas é claro, vai mesmo para a cadeia.

Enquanto isto acontece no mundo civilizado, por aqui, na Casa da mãe Joana, o Lula da Silva começa a
costurar alianças de apoio a Dilma para a presidência da república, indicando um dos piores caracteres da história: o da "guerrilheira" Estela, a terrorista da VAR-Palmares que também ROUBOU cofres e SEQÜESTROU, em nome da ideologia que mata inocentes para poder reivindicar posição de AUTORIDADE OFICIAL; ao passo que algumas mães, que roubaram comida nos supermercados para saciar a fome de seus filhos, apodrecem nas cadeias sem perdão.Mas patifaria não tem limites. Eles vivem indenizando os criminosos que tiraram e tiram a vida de inocentes, usando sempre a mesma LADAINHA deslavada e cínica: em nome da IDEOLOGIA porca, torta e criminosa.